NVIDIA GRID K340 versus NVIDIA NVS 310

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K340 and NVIDIA NVS 310 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K340

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 523 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 4.184 GTexel / s
  • 32x plus de pipelines: 4x 384 versus 48
  • 29.1x de meilleur performance á point flottant: 4x 729.6 gflops versus 100.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 1 GB versus 512 MB
  • 2.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1750 MHz
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 versus 2.991
  • 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 versus 76.391
  • 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 versus 4.974
  • 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 versus 7.835
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 26 June 2012
Vitesse du noyau 950 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture 4x 30.4 GTexel / s billion / sec versus 4.184 GTexel / s
Pipelines 4x 384 versus 48
Performance á point flottant 4x 729.6 gflops versus 100.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4x 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 1750 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.822 versus 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 411.582 versus 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.441 versus 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.699 versus 7.835

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310

  • 11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA NVS 310

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.822
2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
411.582
76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.441
4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.699
7.835
Nom NVIDIA GRID K340 NVIDIA NVS 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.822 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 411.582 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.116 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.441 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.699 7.835
PassMark - G3D Mark 256
PassMark - G2D Mark 178
Geekbench - OpenCL 880
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K340 NVIDIA NVS 310

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK107 GF119
Date de sortie 23 July 2013 26 June 2012
Prix de sortie (MSRP) $3,299 $159
Position dans l’évaluation de la performance 1584 1587
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 950 MHz 523 MHz
Performance á point flottant 4x 729.6 gflops 100.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 4x 384 48
Taux de remplissage de la texture 4x 30.4 GTexel / s billion / sec 4.184 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 20 Watt
Compte de transistor 1,270 million 292 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm 156 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 4x 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 4x 28.8 GB / s 14 GB / s
Largeur du bus mémoire 4x 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz 1750 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3