NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA NVS 310
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K340 e NVIDIA NVS 310 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K340
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 523 MHz
- 102.9x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- 32x mais pipelines: 4x 384 vs 48
- 29.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4x 1 GB vs 512 MB
- 2.1x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1750 MHz
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.991
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 76.391
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 4.974
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 7.835
Especificações | |
Data de lançamento | 23 July 2013 vs 26 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 523 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 4x 384 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4x 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1750 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 7.835 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 310
- 11.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA NVS 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA NVS 310 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 4.974 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 7.835 |
PassMark - G3D Mark | 256 | |
PassMark - G2D Mark | 178 | |
Geekbench - OpenCL | 880 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K340 | NVIDIA NVS 310 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK107 | GF119 |
Data de lançamento | 23 July 2013 | 26 June 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,299 | $159 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1584 | 1587 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | 523 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops | 100.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 4x 384 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 4.184 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 1,270 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 156 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4x 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 4x 28.8 GB / s | 14 GB / s |
Largura do barramento de memória | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1750 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |