NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA NVS 310

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K340 und NVIDIA NVS 310 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 523 MHz
  • 102.9x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
  • 32x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 48
  • 29.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4x 1 GB vs 512 MB
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1750 MHz
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.991
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 76.391
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 4.974
  • 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 7.835
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 26 June 2012
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 523 MHz
Texturfüllrate 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Leitungssysteme 4x 384 vs 48
Gleitkomma-Leistung 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4x 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1750 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.822 vs 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 411.582 vs 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.441 vs 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.699 vs 7.835

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 310

  • 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA NVS 310

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.822
2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
411.582
76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.441
4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.699
7.835
Name NVIDIA GRID K340 NVIDIA NVS 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.822 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 411.582 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.116 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.441 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.699 7.835
PassMark - G3D Mark 246
PassMark - G2D Mark 177
Geekbench - OpenCL 881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K340 NVIDIA NVS 310

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK107 GF119
Startdatum 23 July 2013 26 June 2012
Einführungspreis (MSRP) $3,299 $159
Platz in der Leistungsbewertung 1579 1582
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 950 MHz 523 MHz
Gleitkomma-Leistung 4x 729.6 gflops 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 4x 384 48
Texturfüllrate 4x 30.4 GTexel / s billion / sec 4.184 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm 156 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4x 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 4x 28.8 GB / s 14 GB / s
Breite des Speicherbusses 4x 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 3600 MHz 1750 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3