NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA NVS 310

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K340 y NVIDIA NVS 310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K340

NVIDIA NVS 310

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K340

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 950 MHz vs 523 MHz
102.9 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
32 veces más pipelines: 4x 384 vs 48
29.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 1 GB vs 512 MB
2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1750 MHz
3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.991
5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 76.391
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 4.974
4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 7.835

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 26 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Pipelines	4x 384 vs 48
Desempeño de punto flotante	4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4x 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 1750 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822 vs 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582 vs 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441 vs 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699 vs 7.835

Razones para considerar el NVIDIA NVS 310

11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	20 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA NVS 310

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.822

2.991

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

411.582

76.391

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.441

4.974

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.699

7.835

Nombre	NVIDIA GRID K340	NVIDIA NVS 310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822	2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582	76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441	4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699	7.835
PassMark - G3D Mark		246
PassMark - G2D Mark		177
Geekbench - OpenCL		881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1229

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K340	NVIDIA NVS 310
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Fermi 2.0
Nombre clave	GK107	GF119
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	26 June 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,299	$159
Lugar en calificación por desempeño	1579	1582
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz	523 MHz
Desempeño de punto flotante	4x 729.6 gflops	100.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	4x 384	48
Tasa de llenado de textura	4x 30.4 GTexel / s billion / sec	4.184 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	20 Watt
Número de transistores	1,270 million	292 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	267 mm	156 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4x 1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	4x 28.8 GB / s	14 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4x 64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz	1750 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3