NVIDIA GeForce 205 OEM versus NVIDIA GeForce PCX 5750
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 205 OEM and NVIDIA GeForce PCX 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 205 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 425 MHz
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 2.356 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 50 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 550 MHz
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 126 versus 35
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 November 2009 versus 17 February 2004 |
Vitesse du noyau | 589 MHz versus 425 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2.356 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 50 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 126 versus 35 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce PCX 5750
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 310 versus 309 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 205 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 205 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5750 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 309 | 310 |
PassMark - G3D Mark | 126 | 35 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 205 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Rankine |
Nom de code | GT218 | NV39 |
Date de sortie | 26 November 2009 | 17 February 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 531 | 534 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 589 MHz | 425 MHz |
Performance á point flottant | 22.432 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 8 | |
Taux de remplissage de la texture | 2.356 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |