NVIDIA GeForce 205 OEM vs NVIDIA GeForce PCX 5750
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 205 OEM e NVIDIA GeForce PCX 5750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 205 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 589 MHz vs 425 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 2.356 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 130 nm
- Cerca de 61% menos consumo de energia: 31 Watt vs 50 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 128 MB
- Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 550 MHz
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 126 vs 35
Especificações | |
Data de lançamento | 26 November 2009 vs 17 February 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 589 MHz vs 425 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2.356 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 130 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 126 vs 35 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce PCX 5750
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 310 vs 309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 205 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 205 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5750 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 309 | 310 |
PassMark - G3D Mark | 126 | 35 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 205 OEM | NVIDIA GeForce PCX 5750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Rankine |
Nome de código | GT218 | NV39 |
Data de lançamento | 26 November 2009 | 17 February 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 531 | 534 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 589 MHz | 425 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 22.432 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 8 | |
Taxa de preenchimento de textura | 2.356 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 82 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 8.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 550 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | DDR |