NVIDIA GeForce 210 versus ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 210 and ATI Radeon Xpress 1150 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 400 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 126 versus 30
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 October 2009 versus 17 October 2007 |
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 400 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 126 versus 30 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon Xpress 1150 IGP
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 192 versus 30
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 192 versus 30 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 210 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 30 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 210 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Rage 9 |
Nom de code | GT218 | RS482 |
Date de sortie | 12 October 2009 | 17 October 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1674 | 939 |
Prix maintenant | $32.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1402 MHz | 400 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 110 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt | |
Compte de transistor | 260 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 6.60" (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 | |
Technologies |
||
CUDA |