NVIDIA GeForce 310 OEM versus NVIDIA GeForce 8500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310 OEM and NVIDIA GeForce 8500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310 OEM

versus

NVIDIA GeForce 8500 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 459 MHz
Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.71 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 44.86 gflops versus 29.376 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 41 versus 32
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1052 versus 996
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1052 versus 996

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2009 versus 17 April 2007
Vitesse du noyau	589 MHz versus 459 MHz
Taux de remplissage de la texture	4.71 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
Performance á point flottant	44.86 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	41 versus 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1052 versus 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1052 versus 996

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8500 GT

Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 31 Watt
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 666 MHz
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 149 versus 143

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 31 Watt
Vitesse de mémoire	800 MHz versus 666 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	149 versus 143

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

143

149

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1052

996

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1052

996

Nom	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G2D Mark	41	32
PassMark - G3D Mark	143	149
Geekbench - OpenCL	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1052	996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1052	996

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 8500 GT
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G86
Date de sortie	27 November 2009	17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1654	1657
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$129
Infos techniques
Vitesse du noyau	589 MHz	459 MHz
Performance á point flottant	44.86 gflops	29.376 gflops
Processus de fabrication	40 nm	80 nm
Pipelines	16	16
Taux de remplissage de la texture	4.71 GTexel / s	3.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	31 Watt	30 Watt
Compte de transistor	260 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	168 mm	229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	5.33 GB / s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	666 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR3
Mémoire config standard par GPU		256 MB
Technologies
SLI