NVIDIA GeForce 310M versus ATI Mobility Radeon HD 5145
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and ATI Mobility Radeon HD 5145 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 15 Watt
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 720 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 15 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5145
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.76 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 80 versus 16
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 115.2 gflops versus 48.96 gflops
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 versus 1167
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 versus 1167
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 5.76 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Pipelines | 80 versus 16 |
Performance á point flottant | 115.2 gflops versus 48.96 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1595 versus 1167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1595 versus 1167 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 310M | ATI Mobility Radeon HD 5145 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | |
PassMark - G2D Mark | 22 | |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 1595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 1595 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 310M | ATI Mobility Radeon HD 5145 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GT218 | M92 |
Date de sortie | 10 January 2010 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1673 | 1562 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 720 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 48.96 gflops | 115.2 gflops |
Gigaflops | 73 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 16 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | DDR3, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
RAM maximale | 1 GB | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |