NVIDIA GeForce 310M versus NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and NVIDIA Quadro NVS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310M

versus

NVIDIA Quadro NVS 160M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
2.6x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 580 MHz
Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.64 GTexel / s
2x plus de pipelines: 16 versus 8
2.1x de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 23.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 784
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 784

Caractéristiques
Date de sortie	10 January 2010 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 580 MHz
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s versus 4.64 GTexel / s
Pipelines	16 versus 8
Performance á point flottant	48.96 gflops versus 23.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1167 versus 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1167 versus 784

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 160M

Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 14 Watt
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 136 versus 119
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 28 versus 22

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	12 Watt versus 14 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	136 versus 119
PassMark - G2D Mark	28 versus 22

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

119

136

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1167

784

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1167

784

Nom	NVIDIA GeForce 310M	NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G3D Mark	119	136
PassMark - G2D Mark	22	28
Geekbench - OpenCL	2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1167	784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1167	784

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 310M	NVIDIA Quadro NVS 160M
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G98
Date de sortie	10 January 2010	15 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1671	1673
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	1530 MHz	580 MHz
Noyaux CUDA	16
Performance á point flottant	48.96 gflops	23.2 gflops
Gigaflops	73
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	16	8
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	4.64 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt	12 Watt
Compte de transistor	260 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	GDDR3, DDR3	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé	0	0
RAM maximale		256 MB
Vitesse de mémoire		1400 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0