NVIDIA GeForce 410M versus NVIDIA GeForce 6200 LE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 410M and NVIDIA GeForce 6200 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 410M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 350 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 110 nm
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 256 versus 28
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 127 versus 62
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2011 versus 4 April 2005 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 350 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 256 versus 28 |
PassMark - G2D Mark | 127 versus 62 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6200 LE
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 700 MTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 700 MTexel / s versus 4.6 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 410M | NVIDIA GeForce 6200 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 256 | 28 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 1032 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 410M | NVIDIA GeForce 6200 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Curie |
Nom de code | GF119 | NV44 A2 |
Date de sortie | 5 January 2011 | 4 April 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1563 | 1560 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $41.24 | |
Prix maintenant | $41.24 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 350 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 110.4 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Processus de fabrication | 40 nm | 110 nm |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.6 GTexel / s | 700 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 1 | 2.1 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
RAM maximale | 128 MB | |
Vitesse de mémoire | 532 MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |