NVIDIA GeForce 410M versus NVIDIA GeForce GT 335M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 410M and NVIDIA GeForce GT 335M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 410M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
  • Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 1080 MHz
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 28 Watt
  • 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 127 versus 32
Caractéristiques
Date de sortie 5 January 2011 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau 1150 MHz versus 1080 MHz
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt versus 28 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 127 versus 32

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 335M

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.8 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 72 versus 48
  • Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 155.52 gflops versus 110.4 gflops
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 382 versus 256
  • 7.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7386 versus 1032
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 versus 1570
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 versus 1570
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 10.8 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Pipelines 72 versus 48
Performance á point flottant 155.52 gflops versus 110.4 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 382 versus 256
Geekbench - OpenCL 7386 versus 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2120 versus 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2120 versus 1570

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
256
382
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
127
32
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1032
7386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1570
2120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1570
2120
Nom NVIDIA GeForce 410M NVIDIA GeForce GT 335M
PassMark - G3D Mark 256 382
PassMark - G2D Mark 127 32
Geekbench - OpenCL 1032 7386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 86.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 2120
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 2120

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 410M NVIDIA GeForce GT 335M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nom de code GF119 GT215
Date de sortie 5 January 2011 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1563 1566
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1150 MHz 1080 MHz
Noyaux CUDA 48 72
Performance á point flottant 110.4 gflops 155.52 gflops
Gigaflops 73 233
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 72
Taux de remplissage de la texture 4.6 GTexel / s 10.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt 28 Watt
Compte de transistor 292 million 727 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 1 2.1

Mémoire

Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR3
Mémoire partagé 0 0
RAM maximale 1 GB

Technologies

CUDA
Power management 8.0 8.0
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
PowerMizer 8.0
SLI