AMD Radeon HD 6410D IGP versus NVIDIA GeForce 410M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6410D IGP and NVIDIA GeForce 410M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6410D IGP

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• 3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
• Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 142.08 gflops versus 110.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 410M

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 1150 MHz versus 444 MHz
• Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.6 GTexel / s versus 3.55 GTexel / s
• 5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 65 Watt
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 256 versus 237
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 127 versus 117
• Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1032 versus 587
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 494 versus 415
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 494 versus 415
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1163 versus 646
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1163 versus 646
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 versus 1468
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 versus 1468

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6410D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 410M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	237 256
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	117 127
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	587 1032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	415 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	415 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	646 1163
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	646 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1468 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1468 1570

Comparer les caractéristiques