NVIDIA GeForce 410M versus ATI Mobility Radeon HD 5145

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 410M and ATI Mobility Radeon HD 5145 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 410M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
  • Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 720 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
Date de sortie 5 January 2011 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau 1150 MHz versus 720 MHz
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt versus 15 Watt

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5145

  • Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.76 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
  • Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 115.2 gflops versus 110.4 gflops
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 versus 1570
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 versus 1570
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 5.76 GTexel / s versus 4.6 GTexel / s
Pipelines 80 versus 48
Performance á point flottant 115.2 gflops versus 110.4 gflops
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1595 versus 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1595 versus 1570

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1570
1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1570
1595
Nom NVIDIA GeForce 410M ATI Mobility Radeon HD 5145
PassMark - G3D Mark 258
PassMark - G2D Mark 127
Geekbench - OpenCL 1032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 86.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570 1595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570 1595

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 410M ATI Mobility Radeon HD 5145

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 TeraScale
Nom de code GF119 M92
Date de sortie 5 January 2011 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1562 1564
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1150 MHz 720 MHz
Noyaux CUDA 48
Performance á point flottant 110.4 gflops 115.2 gflops
Gigaflops 73
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 48 80
Taux de remplissage de la texture 4.6 GTexel / s 5.76 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 12 Watt 15 Watt
Compte de transistor 292 million 242 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 1 3.3

Mémoire

Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR3
Mémoire partagé 0 0
RAM maximale 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

CUDA
Power management 8.0