NVIDIA GeForce 605 OEM versus NVIDIA GeForce GT 425M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 605 OEM and NVIDIA GeForce GT 425M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 605 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1794 MHz versus 800 MHz
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 versus 719
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1131 versus 690
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 versus 719
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1131 versus 690
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 April 2012 versus 3 September 2010 |
Vitesse de mémoire | 1794 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 versus 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 versus 690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 versus 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 versus 690 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 425M
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1120 MHz versus 523 MHz
- Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.7 billion / sec versus 4.184 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 96 versus 48
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 215.04 gflops versus 100.4 gflops
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 25 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 523 versus 320
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 163
- Environ 91% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1875 versus 983
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 versus 2.566
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 versus 53.127
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 versus 4.47
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 versus 5.049
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1120 MHz versus 523 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6.7 billion / sec versus 4.184 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 48 |
Performance á point flottant | 215.04 gflops versus 100.4 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 25 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 523 versus 320 |
PassMark - G2D Mark | 174 versus 163 |
Geekbench - OpenCL | 1875 versus 983 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 versus 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 versus 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 versus 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 versus 5.049 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce GT 425M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 523 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 174 |
Geekbench - OpenCL | 983 | 1875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | 4.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | 172.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | 8.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | 13.944 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 690 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | 719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 690 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce GT 425M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Fermi |
Nom de code | GF119 | GF108 |
Date de sortie | 2 April 2012 | 3 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1571 | 1574 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 1120 MHz |
Performance á point flottant | 100.4 gflops | 215.04 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Taux de remplissage de la texture | 4.184 GTexel / s | 6.7 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 585 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.35 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1794 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |