NVIDIA GeForce 605 OEM versus NVIDIA GeForce GT 425M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 605 OEM and NVIDIA GeForce GT 425M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 605 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1794 MHz versus 800 MHz
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 versus 719
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1131 versus 690
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 versus 719
• Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1131 versus 690

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 425M

• 2.1x plus de vitesse du noyau: 1120 MHz versus 523 MHz
• Environ 60% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.7 billion / sec versus 4.184 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 96 versus 48
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 215.04 gflops versus 100.4 gflops
• Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 25 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 522 versus 317
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 163
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1875 versus 883
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 versus 2.566
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 versus 53.127
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.145 versus 4.47
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 versus 5.049

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	317 522
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	163 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	883 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.566 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.127 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.47 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.049 13.944
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1131 690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	764 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1131 690

Comparer les caractéristiques