AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce 705M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 and NVIDIA GeForce 705M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 240

versus

NVIDIA GeForce 705M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
3.5x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 141.7 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 898 versus 456
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 4.569
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 115.15
3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.373
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 7.904
5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 11.055
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1131
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1629
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1131
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1629

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
Pipelines	320 versus 48
Performance á point flottant	499.2 gflops versus 141.7 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	898 versus 456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344 versus 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632 versus 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262 versus 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59 versus 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326 versus 11.055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342 versus 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 1629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342 versus 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 1629

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 705M

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1150 MHz
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 455 versus 272

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1150 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	455 versus 272

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

456

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

272

455

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.344

4.569

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

290.632

115.15

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.262

0.373

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.59

7.904

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

60.326

11.055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2342

1131

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

1629

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2342

1131

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

1629

Nom	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GeForce 705M
PassMark - G3D Mark	898	456
PassMark - G2D Mark	272	455
Geekbench - OpenCL	5251
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.344	4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	290.632	115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.262	0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.59	7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	60.326	11.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2342	1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	1629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2342	1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	1629
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 240	NVIDIA GeForce 705M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Fermi 2.0
Nom de code	Oland	GF117
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	8 October 2013	27 September 2013
Prix de sortie (MSRP)	$69
Position dans l’évaluation de la performance	1245	1246
Prix maintenant	$49.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	24.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz
Performance á point flottant	499.2 gflops	141.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	48
Stream Processors	320
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s	5.904 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,040 million	585 million
Vitesse du noyau		738 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1150 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3
Technologies
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus