NVIDIA GRID M3-3020 versus NVIDIA GeForce 705M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M3-3020 and NVIDIA GeForce 705M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 738 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
- 11.8x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 141.7 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1800 MHz
- 9.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 versus 4.569
- 6.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 versus 115.15
- 9.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 versus 0.373
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 versus 7.904
- 14x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 versus 11.055
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 May 2016 versus 27 September 2013 |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 738 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,672 gflops versus 141.7 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 versus 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 versus 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 versus 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 versus 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 versus 11.055 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 11.055 |
PassMark - G3D Mark | 456 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nom de code | GM107 | GF117 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 27 September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1244 | 1246 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | 738 MHz |
Performance á point flottant | 1,672 gflops | 141.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,870 million | 585 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |