NVIDIA GeForce 820A versus NVIDIA GeForce GT 745M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820A and NVIDIA GeForce GT 745M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820A

versus

NVIDIA GeForce GT 745M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Date de sortie	17 March 2014 versus 1 April 2013
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 775 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 26.78 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
4x plus de pipelines: 384 versus 96
2.2x de meilleur performance á point flottant: 642.8 gflops versus 297.6 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1092 versus 556
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 158
Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3356 versus 2978
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3133 versus 1716
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3133 versus 1716
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1705
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1705

Caractéristiques
Vitesse du noyau	837 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	26.78 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines	384 versus 96
Performance á point flottant	642.8 gflops versus 297.6 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1092 versus 556
PassMark - G2D Mark	176 versus 158
Geekbench - OpenCL	3356 versus 2978
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3133 versus 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3133 versus 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1705

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 745M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

556

1092

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

158

176

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2978

3356

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1716

3133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1716

3133

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1705

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1705

3352

Nom	NVIDIA GeForce 820A	NVIDIA GeForce GT 745M
PassMark - G3D Mark	556	1092
PassMark - G2D Mark	158	176
Geekbench - OpenCL	2978	3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1716	3133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1716	3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1705	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1705	3352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2255
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 820A	NVIDIA GeForce GT 745M
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Kepler
Nom de code	GF117	GK107
Date de sortie	17 March 2014	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1278	1279
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	837 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops	642.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	96	384
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s	26.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	45 Watt
Compte de transistor	585 million	1,270 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3, GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus