NVIDIA GeForce 840A versus AMD FirePro M5950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840A and AMD FirePro M5950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 725 MHz
  • Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.98 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
  • Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 696.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 35 Watt
  • 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5596 versus 1279
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2188 versus 1528
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 versus 1528
Caractéristiques
Date de sortie 17 March 2014 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
Performance á point flottant 863.2 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt versus 35 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 5596 versus 1279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188 versus 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188 versus 1528

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5950

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 2002 MHz
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1314 versus 1123
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 574 versus 221
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 versus 2314
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 versus 2314
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3117
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3117
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 384
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 2002 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1314 versus 1123
PassMark - G2D Mark 574 versus 221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 versus 2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 versus 2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 versus 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 versus 3117

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1123
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5596
1279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2314
2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2314
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3117
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3117
3354
Nom NVIDIA GeForce 840A AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 1123 1314
PassMark - G2D Mark 221 574
Geekbench - OpenCL 5596 1279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 840A AMD FirePro M5950

Essentiel

Architecture Maxwell TeraScale 2
Nom de code GM108 Whistler
Date de sortie 17 March 2014 4 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance 991 993
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1124 MHz
Vitesse du noyau 1029 MHz 725 MHz
Performance á point flottant 863.2 gflops 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt 35 Watt
Compte de transistor 716 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Soutien de bus n / a
Facteur de forme MXM-A
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s 57 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2002 MHz 3600 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0