NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M5950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840A e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 696.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5596 vs 1279
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2188 vs 1528
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 vs 1528
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 4 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5596 vs 1279 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 vs 1528 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 vs 1528 |
Razões para considerar o AMD FirePro M5950
- Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 2002 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1314 vs 1123
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 221
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 2314
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 2314
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3117
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3117
Especificações | |
Pipelines | 480 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1314 vs 1123 |
PassMark - G2D Mark | 574 vs 221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 840A | AMD FirePro M5950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1123 | 1314 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 574 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | 1279 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 1528 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 1528 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 2590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 2590 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 323.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 840A | AMD FirePro M5950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Whistler |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 4 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1006 | 990 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 696.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-A | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 57 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |