NVIDIA GeForce 840A vs AMD FirePro M5950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840A y AMD FirePro M5950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1029 MHz vs 725 MHz
  • Tasa de llenado de textura 3% más alta: 17.98 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 24% mejor: 863.2 gflops vs 696.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
  • 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5596 vs 1279
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2188 vs 1528
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 vs 1528
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 vs 4 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 5596 vs 1279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188 vs 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188 vs 1528

Razones para considerar el AMD FirePro M5950

  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 3600 MHz vs 2002 MHz
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1314 vs 1123
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 574 vs 221
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 2314
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 2314
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3117
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3117
Especificaciones
Pipelines 480 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 2002 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1314 vs 1123
PassMark - G2D Mark 574 vs 221
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1123
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5596
1279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2314
2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2314
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3117
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3117
3354
Nombre NVIDIA GeForce 840A AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 1123 1314
PassMark - G2D Mark 221 574
Geekbench - OpenCL 5596 1279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 840A AMD FirePro M5950

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale 2
Nombre clave GM108 Whistler
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 4 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 991 993
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 725 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops 696.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 480
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Número de transistores 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Soporte de bus n / a
Diseño MXM-A
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 57 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0