NVIDIA GeForce 840A versus ATI FirePro V7800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840A and ATI FirePro V7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 700 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 150 Watt
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5596 versus 4894
- 34.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 versus 63
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 26 April 2010 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 700 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5596 versus 4894 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 versus 63 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- 3.8x plus de pipelines: 1440 versus 384
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 2,016.0 gflops versus 863.2 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2002 MHz
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 1123
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 221
- Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 versus 2188
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 1440 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,016.0 gflops versus 863.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2002 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2028 versus 1123 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 221 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 versus 2188 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: ATI FirePro V7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 840A | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1123 | 2028 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | 4894 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 840A | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale 2 |
Nom de code | GM108 | Cypress |
Date de sortie | 17 March 2014 | 26 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1009 | 1010 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $759 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | 2,016.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1440 |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 2,154 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2002 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |