NVIDIA GeForce 840A vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840A e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 700 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5596 vs 4894
- 34.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2188 vs 63
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 March 2014 vs 26 April 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5596 vs 4894 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 vs 63 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 3.8x mais pipelines: 1440 vs 384
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,016.0 gflops vs 863.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2002 MHz
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1123
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 221
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2188
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 1440 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops vs 863.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2002 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1123 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 2188 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: ATI FirePro V7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 840A | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1123 | 2028 |
| PassMark - G2D Mark | 221 | 307 |
| Geekbench - OpenCL | 5596 | 4894 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 63 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 840A | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM108 | Cypress |
| Data de lançamento | 17 March 2014 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1009 | 1010 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $759 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 2,016.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 1440 |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 254 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 840A com outros
NVIDIAGeForce 840A vs
ATIMobility Radeon X1900
NVIDIAGeForce 840A vs
NVIDIAQuadro NVS 150M
NVIDIAGeForce 840A vs
ATIFirePro V7800
NVIDIAGeForce 840A vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce 840A vs
IntelIris Pro Graphics 580
NVIDIAGeForce 840A vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
