NVIDIA GeForce 840A versus NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840A and NVIDIA GeForce GTX 560 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 736 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 384 versus 288
- Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 847.9 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 150 Watt
Date de sortie | 17 March 2014 versus 20 February 2012 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 736 MHz |
Pipelines | 384 versus 288 |
Performance á point flottant | 863.2 gflops versus 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Environ 96% taux plus haut de remplissage de la texture: 35.33 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
- Environ 91% plus haut de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 2002 MHz
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1914 versus 1145
- Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 245
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7009 versus 5596
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2188
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2188
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 versus 2314
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 versus 2314
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3117
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3117
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 35.33 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 3828 MHz versus 2002 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1914 versus 1145 |
PassMark - G2D Mark | 423 versus 245 |
Geekbench - OpenCL | 7009 versus 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 versus 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 versus 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3117 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1145 | 1914 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | 7009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nom de code | GM108 | GF114 |
Date de sortie | 17 March 2014 | 20 February 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 966 | 967 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $89.99 | |
Prix maintenant | $89.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 736 MHz |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | 847.9 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 16.02 GB / s | 91.87 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 2002 MHz | 3828 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |