NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840A и NVIDIA GeForce GTX 560 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1029 MHz vs 736 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 384 vs 288
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 863.2 gflops vs 847.9 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 150 Watt
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 20 February 2012 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 736 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 847.9 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Скорость текстурирования на 96% больше: 35.33 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Частота памяти на 91% больше: 3828 MHz vs 2002 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 1914 vs 1145
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 423 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 7012 vs 5596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 2970 vs 2188
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 2970 vs 2188
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 35% больше: 3114 vs 2314
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 35% больше: 3114 vs 2314
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3356 vs 3117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3356 vs 3117
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 35.33 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Частота памяти | 3828 MHz vs 2002 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1914 vs 1145 |
PassMark - G2D Mark | 423 vs 245 |
Geekbench - OpenCL | 7012 vs 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3117 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1145 | 1914 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | 7012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GM108 | GF114 |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 20 February 2012 |
Место в рейтинге | 967 | 968 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $89.99 | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 736 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 847.9 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 288 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 1,950 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 91.87 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 3828 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |