NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840A e NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 736 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 384 vs 288
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 847.9 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4.5x menor consumo de energia: 33 Watt vs 150 Watt
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 20 February 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 736 MHz |
Pipelines | 384 vs 288 |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops vs 847.9 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 SE
- Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 35.33 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Cerca de 91% maior velocidade do clock da memória: 3828 MHz vs 2002 MHz
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1914 vs 1145
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 245
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7009 vs 5596
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 2188
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 2188
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 2314
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 2314
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3117
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3117
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 35.33 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 3828 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1914 vs 1145 |
PassMark - G2D Mark | 423 vs 245 |
Geekbench - OpenCL | 7009 vs 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3114 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3114 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 560 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1145 | 1914 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 423 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | 7009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 3114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 3114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 618.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.114 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 840A | NVIDIA GeForce GTX 560 SE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nome de código | GM108 | GF114 |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 20 February 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 966 | 967 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $89.99 | |
Preço agora | $89.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 28.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 736 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 847.9 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 35.33 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 91.87 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |