NVIDIA GeForce 8700M GT versus NVIDIA Quadro FX 3500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8700M GT and NVIDIA Quadro FX 3500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8700M GT

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 450 MHz
• Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 9 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 80 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
• Environ 21% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1320 MHz
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 versus 882
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 versus 882

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500

• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 260 versus 124
• Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 81 versus 57

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	124 260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	57 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 882

Comparer les caractéristiques