NVIDIA GeForce GT 120M versus NVIDIA GeForce 8700M GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 120M and NVIDIA GeForce 8700M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 29 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 151 versus 124
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2273 versus 1701
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2273 versus 1701
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2009 versus 1 June 2007 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 29 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 151 versus 124 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 versus 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 versus 1701 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8700M GT
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 500 MHz
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 8 GTexel / s
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 57 versus 32
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s versus 8 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 57 versus 32 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8700M GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce 8700M GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 151 | 124 |
PassMark - G2D Mark | 32 | 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2273 | 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2273 | 1701 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 120M | NVIDIA GeForce 8700M GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G96 | G84 |
Date de sortie | 15 June 2009 | 1 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1555 | 1556 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 29 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 | ||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |