NVIDIA GeForce 8700M GT vs NVIDIA Quadro FX 3500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8700M GT y NVIDIA Quadro FX 3500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8700M GT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 625 MHz vs 450 MHz
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 10 GTexel / s vs 9 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 90 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 80 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 21% más alta: 1600 MHz vs 1320 MHz
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 882
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 882

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3500

• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 260 vs 124
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 81 vs 57

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	124 260
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	57 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 882

Comparar especificaciones