NVIDIA GeForce 8700M GT versus NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8700M GT and NVIDIA GeForce Go 7900 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8700M GT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 375 MHz
  • Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 10 GTexel / s versus 7.5 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 32 versus 20
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 versus 916
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 versus 916
Caractéristiques
Date de sortie 1 June 2007 versus 18 April 2006
Vitesse du noyau 625 MHz versus 375 MHz
Taux de remplissage de la texture 10 GTexel / s versus 7.5 GTexel / s
Pipelines 32 versus 20
Processus de fabrication 80 nm versus 90 nm
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 versus 916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 versus 916

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7900 GS

  • Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 29 Watt
  • Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 178 versus 124
  • Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 88 versus 57
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 29 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 178 versus 124
PassMark - G2D Mark 88 versus 57

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 8700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
124
178
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
57
88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
916
Nom NVIDIA GeForce 8700M GT NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark 124 178
PassMark - G2D Mark 57 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 916

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 8700M GT NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Essentiel

Architecture Tesla Curie
Nom de code G84 G71
Date de sortie 1 June 2007 18 April 2006
Position dans l’évaluation de la performance 1564 1567
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 625 MHz 375 MHz
Performance á point flottant 80 gflops
Processus de fabrication 80 nm 90 nm
Pipelines 32 20
Taux de remplissage de la texture 10 GTexel / s 7.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 29 Watt 20 Watt
Compte de transistor 289 million 278 million
Vitesse augmenté 375 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-HE MXM-II
Taille du laptop large large

Soutien API

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 32.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 500 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR3 256
Mémoire partagé 0 0

Technologies

Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0