NVIDIA GeForce 8800 GS versus NVIDIA GeForce 8800M GTS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 GS and NVIDIA GeForce 8800M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 26.4 GTexel / s versus 16 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 96 versus 64
- Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 264 gflops versus 160 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3128 versus 1989
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3128 versus 1989
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 January 2008 versus 1 November 2007 |
Vitesse du noyau | 550 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 GTexel / s versus 16 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 64 |
Performance á point flottant | 264 gflops versus 160 gflops |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3128 versus 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3128 versus 1989 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTS
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 105 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 512 MB versus 384 MB
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 382 versus 330
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 159 versus 121
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 384 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 382 versus 330 |
PassMark - G2D Mark | 159 versus 121 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800 GS | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3128 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3128 | 1989 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 GS | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G92 | G92 |
Date de sortie | 31 January 2008 | 1 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1250 | 1251 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 500 MHz |
Performance á point flottant | 264 gflops | 160 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 64 |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 384 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |