NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GS и NVIDIA GeForce 8800M GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GS
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 550 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 65% больше: 26.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 96 vs 64
- Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 264 gflops vs 160 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 3128 vs 1989
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 3128 vs 1989
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 January 2008 vs 1 November 2007 |
Частота ядра | 550 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 64 |
Производительность с плавающей точкой | 264 gflops vs 160 gflops |
Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3128 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3128 vs 1989 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800M GTS
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 512 MB vs 384 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 382 vs 330
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 159 vs 121
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 384 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 382 vs 330 |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 121 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8800 GS | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 121 | 159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3128 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3128 | 1989 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8800 GS | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G92 | G92 |
Дата выпуска | 31 January 2008 | 1 November 2007 |
Место в рейтинге | 1249 | 1250 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 264 gflops | 160 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 64 |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 105 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 384 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 38.4 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |