NVIDIA GeForce 940A versus NVIDIA GeForce GTX 870M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940A and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940A

versus

NVIDIA GeForce GTX 870M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 941 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 967 MHz
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 100 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 12 March 2014
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 941 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 967 MHz
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 100 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
3x de meilleur performance á point flottant: 2,599 gflops versus 863.2 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 1 GB
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3450 versus 1107
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 276 versus 214
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3615
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3615

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	108.3 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 384
Performance á point flottant	2,599 gflops versus 863.2 gflops
Taille de mémore maximale	3 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3450 versus 1107
PassMark - G2D Mark	276 versus 214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3615

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1107

3450

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3615

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3615

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

Nom	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark	1107	3450
PassMark - G2D Mark	214	276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3615	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3615	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3353
Geekbench - OpenCL		12539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM108	GK104
Date de sortie	13 March 2015	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	730	733
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz	967 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	941 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	2,599 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	108.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	100 Watt
Noyaux CUDA		1344
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	1 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	2002 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA