NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940A e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 940A

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940A

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 941 MHz
Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 967 MHz
3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 100 Watt

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz vs 967 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

6x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,599 gflops vs 863.2 gflops
3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 1107
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 276 vs 214
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3615
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3615

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	108.3 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2,599 gflops vs 863.2 gflops
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3450 vs 1107
PassMark - G2D Mark	276 vs 214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3615

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1107

3450

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

214

276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3615

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3615

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3353

Nome	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark	1107	3450
PassMark - G2D Mark	214	276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3615	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3615	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3353
Geekbench - OpenCL		12539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 940A	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM108	GK104
Data de lançamento	13 March 2015	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	730	733
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	941 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	100 Watt
Núcleos CUDA		1344
Contagem de transistores		3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	3 GB
Largura de banda de memória	16.02 GB / s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	2002 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA