NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940A e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 941 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 967 MHz
  • 3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 100 Watt
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 967 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

  • 6x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
  • 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,599 gflops vs 863.2 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3450 vs 1107
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 276 vs 214
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3615
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3615
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 108.3 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 2,599 gflops vs 863.2 gflops
Tamanho máximo da memória 3 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3450 vs 1107
PassMark - G2D Mark 276 vs 214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3615

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1107
3450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3615
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3615
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3353
Nome NVIDIA GeForce 940A NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G3D Mark 1107 3450
PassMark - G2D Mark 214 276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3615 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3615 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3353
Geekbench - OpenCL 12622
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1336

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 940A NVIDIA GeForce GTX 870M

Essenciais

Arquitetura Maxwell Kepler
Nome de código GM108 GK104
Data de lançamento 13 March 2015 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 730 733
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz 967 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz 941 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops 2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 1344
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s 108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 100 Watt
Núcleos CUDA 1344
Contagem de transistores 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 3 GB
Largura de banda de memória 16.02 GB / s 120.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 2002 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA