NVIDIA GeForce 945M versus NVIDIA GeForce GTS 160M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945M and NVIDIA GeForce GTS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 945M

versus

NVIDIA GeForce GTS 160M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 19 billion / sec
8x plus de pipelines: 512 versus 64
5x de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 192 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2109 versus 679
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3221
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3221

Caractéristiques
Date de sortie	27 October 2015 versus 3 March 2009
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s versus 19 billion / sec
Pipelines	512 versus 64
Performance á point flottant	953.9 gflops versus 192 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2109 versus 679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 3221

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 160M

Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1029 MHz
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 240

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 1029 MHz
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	308 versus 240

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2109

679

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

240

308

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3221

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3221

Nom	NVIDIA GeForce 945M	NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark	2109	679
PassMark - G2D Mark	240	308
Geekbench - OpenCL	8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3221

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 945M	NVIDIA GeForce GTS 160M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Tesla
Nom de code	GM107	G94
Date de sortie	27 October 2015	3 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	961	775
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	192 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	512	64
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	19 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	60 Watt
Compte de transistor	1,870 million	505 million
Noyaux CUDA		64
Gigaflops		288
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
MXM Type		MXM 3.0 Type-B
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	51 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD