NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 945M и NVIDIA GeForce GTS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования на 57% больше: 29.81 GTexel / s vs 19 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 512 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 5 раз(а) больше: 953.9 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 2109 vs 679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3343 vs 3221
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3343 vs 3221
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 October 2015 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s vs 19 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2109 vs 679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3221 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 160M
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1500 MHz vs 1029 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 308 vs 240
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1029 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 308 vs 240 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2109 | 679 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 308 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3221 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 945M | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla |
| Кодовое имя | GM107 | G94 |
| Дата выпуска | 27 October 2015 | 3 March 2009 |
| Место в рейтинге | 961 | 775 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 64 |
| Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 19 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Гигафлопс | 288 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 945M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon 680M
