NVIDIA GeForce 9500 GT versus NVIDIA GeForce 8600 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9500 GT and NVIDIA GeForce 8600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 540 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 billion / sec versus 8.6 billion / sec
- Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 89.6 gflops versus 76.16 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz versus 700 MHz
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 172 versus 131
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 versus 1397
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 versus 1397
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 July 2008 versus 17 April 2007 |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 8.8 billion / sec versus 8.6 billion / sec |
| Performance á point flottant | 89.6 gflops versus 76.16 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 80 nm |
| Vitesse de mémoire | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz versus 700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 172 versus 131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 versus 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 versus 1397 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GT
- Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 50 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 / 512 MB
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 42 versus 32
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 50 Watt |
| Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 / 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 42 versus 32 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 8600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 172 | 131 |
| PassMark - G2D Mark | 32 | 42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla | Tesla |
| Nom de code | G96C | G84 |
| Date de sortie | 29 July 2008 | 17 April 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $85.99 | $159 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1666 | 1621 |
| Prix maintenant | $85.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.13 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1400 MHz | 540 MHz |
| Noyaux CUDA | 32 | |
| Performance á point flottant | 89.6 gflops | 76.16 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 80 nm |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 32 | 32 |
| Taux de remplissage de la texture | 8.8 billion / sec | 8.6 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
| Compte de transistor | 314 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 6.875" (17.5 cm) | 170 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 / 512 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 22.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 9500 GT avec des autres
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAQuadro NVS 290
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAION 2
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce 9100M G
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce G105M
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce G210M
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce G103M
