NVIDIA GeForce 9500 GT versus NVIDIA GeForce 9100M G
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9500 GT and NVIDIA GeForce 9100M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9500 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1400 MHz versus 450 MHz
- 4x plus de pipelines: 32 versus 8
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 164 versus 68
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 versus 512
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 versus 512
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 July 2008 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 450 MHz |
Pipelines | 32 versus 8 |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 164 versus 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 versus 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 versus 512 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9100M G
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 47 versus 32
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 47 versus 32 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 164 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 32 | 47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 | 512 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | |
Nom de code | G96C | MCP77MH MCP79MH |
Date de sortie | 29 July 2008 | 3 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $85.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1667 | 1668 |
Prix maintenant | $85.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.13 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 89.6 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 32 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 314 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 6.875" (17.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 / 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
CUDA | ||
SLI |