NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9500 GT y NVIDIA GeForce 8600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 540 MHz
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 8.8 billion / sec vs 8.6 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 18% mejor: 89.6 gflops vs 76.16 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 700 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 172 vs 131
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1397
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1397
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 vs 17 April 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 540 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 8.8 billion / sec vs 8.6 billion / sec |
| Desempeño de punto flotante | 89.6 gflops vs 76.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 80 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 172 vs 131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 1397 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GT
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 47 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 / 512 MB
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 42 vs 32
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 50 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 / 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 42 vs 32 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 8600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 172 | 131 |
| PassMark - G2D Mark | 32 | 42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Tesla |
| Nombre clave | G96C | G84 |
| Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 | 17 April 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $85.99 | $159 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1666 | 1621 |
| Precio ahora | $85.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 4.13 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 540 MHz |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Desempeño de punto flotante | 89.6 gflops | 76.16 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 32 | 32 |
| Tasa de llenado de textura | 8.8 billion / sec | 8.6 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 314 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 6.875" (17.5 cm) | 170 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 / 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | 700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 9500 GT con otros
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAQuadro NVS 290
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAION 2
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce 9100M G
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce G105M
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce G210M
NVIDIAGeForce 9500 GT vs
NVIDIAGeForce G103M
