NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce 9100M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9500 GT e NVIDIA GeForce 9100M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500 GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 450 MHz
- 4x mais pipelines: 32 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 166 vs 68
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 512
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 512
Especificações | |
Data de lançamento | 29 July 2008 vs 3 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 450 MHz |
Pipelines | 32 vs 8 |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 166 vs 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 512 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9100M G
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 47 vs 32
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 32 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 166 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 32 | 47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 | 512 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9500 GT | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | |
Nome de código | G96C | MCP77MH MCP79MH |
Data de lançamento | 29 July 2008 | 3 June 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $85.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1667 | 1668 |
Preço agora | $85.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 4.13 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 450 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 89.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 32 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 314 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 6.875" (17.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 / 512 MB | |
Largura de banda de memória | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | yes | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
SLI |