NVIDIA GeForce 9700M GTS versus ATI Mobility FireGL V5700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9700M GTS and ATI Mobility FireGL V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GTS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 versus 2187
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 versus 2187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 July 2008 versus 7 January 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 12.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 versus 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 versus 2187 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V5700
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 530 MHz
- 2.5x plus de pipelines: 120 versus 48
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 144 gflops versus 127.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 530 MHz |
Pipelines | 120 versus 48 |
Performance á point flottant | 144 gflops versus 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 278 | |
PassMark - G2D Mark | 38 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | 2187 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 | 2187 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G94 | M86 |
Date de sortie | 29 July 2008 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1461 | 1462 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 530 MHz | 600 MHz |
Noyaux CUDA | 48 | |
Performance á point flottant | 127.2 gflops | 144 gflops |
Gigaflops | 180 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 12.72 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | |
Compte de transistor | 505 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | medium sized |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
PCI-E 2.0 |