NVIDIA GeForce 9700M GTS vs ATI Mobility FireGL V5700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9700M GTS e ATI Mobility FireGL V5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 2187
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 2187
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 July 2008 vs 7 January 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 2187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 2187 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL V5700
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 530 MHz
- 2.5x mais pipelines: 120 vs 48
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 144 gflops vs 127.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 530 MHz |
| Pipelines | 120 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops vs 127.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL V5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 278 | |
| PassMark - G2D Mark | 38 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 | 2187 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 | 2187 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9700M GTS | ATI Mobility FireGL V5700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale |
| Nome de código | G94 | M86 |
| Data de lançamento | 29 July 2008 | 7 January 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1461 | 1462 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 530 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops | 144 gflops |
| Gigaflops | 180 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 48 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.72 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Contagem de transistores | 505 million | 378 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
| PCI-E 2.0 | ||