NVIDIA GeForce G105M versus ATI Radeon HD 4350
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G105M and ATI Radeon HD 4350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1600 MHz versus 600 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.12 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 20 Watt
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 versus 894
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 versus 894
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 January 2009 versus 30 September 2008 |
Vitesse du noyau | 1600 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 20 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 versus 894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 versus 894 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4350
- 10x plus de pipelines: 80 versus 8
- 3.8x de meilleur performance á point flottant: 96 gflops versus 25.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 140 versus 63
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 28 versus 23
Caractéristiques | |
Pipelines | 80 versus 8 |
Performance á point flottant | 96 gflops versus 25.6 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 140 versus 63 |
PassMark - G2D Mark | 28 versus 23 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: ATI Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G105M | ATI Radeon HD 4350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 63 | 140 |
PassMark - G2D Mark | 23 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 2534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | 894 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 | 894 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G105M | ATI Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | TeraScale |
Nom de code | G98 | RV710 |
Date de sortie | 8 January 2009 | 30 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1665 | 1666 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1600 MHz | 600 MHz |
Noyaux CUDA | 8 | |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | 96 gflops |
Gigaflops | 38 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 8 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | 2x DisplayPort |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
RAM maximale | 512 MB | |
Technologies |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |