NVIDIA GeForce G210M versus NVIDIA GeForce G105M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G210M and NVIDIA GeForce G105M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 48 gflops versus 25.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 128 versus 63
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2881 versus 2534
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 June 2009 versus 8 January 2009 |
| Pipelines | 16 versus 8 |
| Performance á point flottant | 48 gflops versus 25.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 128 versus 63 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 versus 2534 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1600 MHz versus 1500 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.12 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 22 versus 19
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 versus 1294
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 versus 1294
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1600 MHz versus 1500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 22 versus 19 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 versus 1294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 versus 1294 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 128 | 63 |
| PassMark - G2D Mark | 19 | 22 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 | 2534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 1314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 1314 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GT218 | G98 |
| Date de sortie | 15 June 2009 | 8 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1664 | 1665 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1600 MHz |
| Noyaux CUDA | 16 | 8 |
| Performance á point flottant | 48 gflops | 25.6 gflops |
| Gigaflops | 72 | 38 |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 16 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
| Compte de transistor | 260 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Vitesse de mémoire | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |
