NVIDIA GeForce G210M versus NVIDIA GeForce G105M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G210M and NVIDIA GeForce G105M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 48 gflops versus 25.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 117 versus 63
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2881 versus 2534
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2009 versus 8 January 2009 |
Pipelines | 16 versus 8 |
Performance á point flottant | 48 gflops versus 25.6 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 117 versus 63 |
Geekbench - OpenCL | 2881 versus 2534 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G105M
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1600 MHz versus 1500 MHz
- Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.12 GTexel / s versus 5 GTexel / s
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 23 versus 20
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 versus 1294
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 versus 1294
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1600 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.12 GTexel / s versus 5 GTexel / s |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 23 versus 20 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 versus 1294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 versus 1294 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 117 | 63 |
PassMark - G2D Mark | 20 | 23 |
Geekbench - OpenCL | 2881 | 2534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 1314 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT218 | G98 |
Date de sortie | 15 June 2009 | 8 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1663 | 1665 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1600 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | 8 |
Performance á point flottant | 48 gflops | 25.6 gflops |
Gigaflops | 72 | 38 |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 5 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Vitesse de mémoire | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |