NVIDIA GeForce 310M versus NVIDIA GeForce G210 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and NVIDIA GeForce G210 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 550 MHz
  • Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
  • Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 43.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 31 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 116 versus 113
  • Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2949 versus 2451
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 866
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 866
Caractéristiques
Date de sortie 10 January 2010 versus 26 May 2009
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Performance á point flottant 48.96 gflops versus 43.2 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 31 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 116 versus 113
Geekbench - OpenCL 2949 versus 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167 versus 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167 versus 866

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210 OEM

  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 35 versus 22
Référence
PassMark - G2D Mark 35 versus 22

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
116
113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
22
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2949
2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1167
866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1167
866
Nom NVIDIA GeForce 310M NVIDIA GeForce G210 OEM
PassMark - G3D Mark 116 113
PassMark - G2D Mark 22 35
Geekbench - OpenCL 2949 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167 866

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 310M NVIDIA GeForce G210 OEM

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G96C
Date de sortie 10 January 2010 26 May 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1671 1672
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1530 MHz 550 MHz
Noyaux CUDA 16
Performance á point flottant 48.96 gflops 43.2 gflops
Gigaflops 73
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 16 16
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt 31 Watt
Compte de transistor 260 million 314 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 8.06 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Genre de mémoire GDDR3, DDR3 DDR2
Mémoire partagé 0
RAM maximale 512 MB
Vitesse de mémoire 1008 MHz

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0