NVIDIA GeForce 310M versus NVIDIA GeForce G210 OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and NVIDIA GeForce G210 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310M

versus

NVIDIA GeForce G210 OEM

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 550 MHz
Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 43.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 31 Watt
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 116 versus 103
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2949 versus 2451
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 866
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 866

Caractéristiques
Date de sortie	10 January 2010 versus 26 May 2009
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
Performance á point flottant	48.96 gflops versus 43.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt versus 31 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	116 versus 103
Geekbench - OpenCL	2949 versus 2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1167 versus 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1167 versus 866

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210 OEM

Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 35 versus 22

Référence
PassMark - G2D Mark	35 versus 22

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce G210 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

116

103

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2949

2451

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1167

866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1167

866

Nom	NVIDIA GeForce 310M	NVIDIA GeForce G210 OEM
PassMark - G3D Mark	116	103
PassMark - G2D Mark	22	35
Geekbench - OpenCL	2949	2451
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1167	866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1167	866

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 310M	NVIDIA GeForce G210 OEM
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G96C
Date de sortie	10 January 2010	26 May 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1672	1673
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1530 MHz	550 MHz
Noyaux CUDA	16
Performance á point flottant	48.96 gflops	43.2 gflops
Gigaflops	73
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	16	16
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	14 Watt	31 Watt
Compte de transistor	260 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	8.06 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	GDDR3, DDR3	DDR2
Mémoire partagé	0
RAM maximale		512 MB
Vitesse de mémoire		1008 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0