NVIDIA GeForce G210 OEM versus NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G210 OEM and NVIDIA Quadro NVS 160M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• 2x plus de pipelines: 16 versus 8
• Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 43.2 gflops versus 23.2 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 35 versus 28
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 866 versus 784
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 866 versus 784

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 160M

• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 580 MHz versus 550 MHz
• Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.64 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
• 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 31 Watt
• Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1008 MHz
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 136 versus 113

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce G210 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 28
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	113 136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	866 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	866 784

Comparer les caractéristiques