NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce G105M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G210M y NVIDIA GeForce G105M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- Desempeño de punto flotante 88% mejor: 48 gflops vs 25.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 128 vs 63
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2881 vs 2534
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 vs 8 January 2009 |
| Pipelines | 16 vs 8 |
| Desempeño de punto flotante | 48 gflops vs 25.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 128 vs 63 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 vs 2534 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G105M
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1600 MHz vs 1500 MHz
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 5.12 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 22 vs 19
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 1294
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 1294
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1600 MHz vs 1500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 22 vs 19 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 1294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 1294 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 128 | 63 |
| PassMark - G2D Mark | 19 | 22 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 | 2534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 1314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 1314 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nombre clave | GT218 | G98 |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 | 8 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1664 | 1665 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1600 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | 8 |
| Desempeño de punto flotante | 48 gflops | 25.6 gflops |
| Gigaflops | 72 | 38 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 16 | 8 |
| Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |
