NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce G105M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce G210M и NVIDIA GeForce G105M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 48 gflops vs 25.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 117 vs 63
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 2881 vs 2534
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2009 vs 8 January 2009 |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 48 gflops vs 25.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 117 vs 63 |
Geekbench - OpenCL | 2881 vs 2534 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G105M
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1600 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 5.12 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 23 vs 20
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1314 vs 1294
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1314 vs 1294
Характеристики | |
Частота ядра | 1600 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 5.12 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 23 vs 20 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 1294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 1294 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 117 | 63 |
PassMark - G2D Mark | 20 | 23 |
Geekbench - OpenCL | 2881 | 2534 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 1314 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G98 |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 8 January 2009 |
Место в рейтинге | 1663 | 1665 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1500 MHz | 1600 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | 8 |
Производительность с плавающей точкой | 48 gflops | 25.6 gflops |
Гигафлопс | 72 | 38 |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 8 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |