NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce G105M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce G210M и NVIDIA GeForce G105M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce G210M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 48 gflops vs 25.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 128 vs 63
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 2881 vs 2534
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2009 vs 8 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 48 gflops vs 25.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 128 vs 63 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 vs 2534 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G105M
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1600 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 5.12 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 22 vs 19
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 1314 vs 1294
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 1314 vs 1294
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1600 MHz vs 1500 MHz |
| Скорость текстурирования | 5.12 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 22 vs 19 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 1294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 1294 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 128 | 63 |
| PassMark - G2D Mark | 19 | 22 |
| Geekbench - OpenCL | 2881 | 2534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 1314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 1314 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA GeForce G105M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GT218 | G98 |
| Дата выпуска | 15 June 2009 | 8 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1664 | 1665 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1500 MHz | 1600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 48 gflops | 25.6 gflops |
| Гигафлопс | 72 | 38 |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | 8 |
| Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 260 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Частота памяти | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |
