NVIDIA GeForce G210M versus NVIDIA Quadro NVS 295

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce G210M and NVIDIA Quadro NVS 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G210M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• 2.8x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 540 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 16 versus 8
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 48 gflops versus 20.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 23 Watt
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 117 versus 93
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 versus 494
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 versus 494

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 295

• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 46 versus 20

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	117 93
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	20 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1294 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1294 494

Comparer les caractéristiques