NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA Quadro NVS 295
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G210M y NVIDIA Quadro NVS 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 540 MHz
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 48 gflops vs 20.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 64% más bajo: 14 Watt vs 23 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 117 vs 94
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 vs 494
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 vs 494
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 vs 7 May 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 48 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 117 vs 94 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 vs 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 vs 494 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 20
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 20 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 117 | 94 |
PassMark - G2D Mark | 20 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1294 | 494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1294 | 494 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G210M | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2009 | 7 May 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1663 | 1664 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $54.50 | |
Precio ahora | $49.75 | |
Valor/costo (0-100) | 2.51 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 540 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 48 gflops | 20.8 gflops |
Gigaflops | 72 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 260 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 2x DisplayPort |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 11.12 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1390 MHz | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |