NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G210M y NVIDIA Quadro NVS 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G210M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 540 MHz
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 16 vs 8
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 48 gflops vs 20.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 64% más bajo: 14 Watt vs 23 Watt
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 117 vs 93
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1294 vs 494
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1294 vs 494

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295

• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 20

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G210M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	117 93
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	20 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1294 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1294 494

Comparar especificaciones